Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

NON AU PROJET EOLIEN à VIERSAT (Creuse)

Publicité

VIERSAT (Creuse) ANTI-EOLIEN INDUSTRIEL

 
> Mon profil : Anti-éolien industriel,
énergies renouvelables,
écologie dans le bon sens du terme.
> Localisation : Portes du Limousin,
1 km axe centre Europe atlantique[ A71]
(20 km de Montluçon);
limite Creuse/Allier

VIERSAT, LAMAIDS,

QUINSSAINES,  NOUHANT, BUDELIERE,

10 KM de CHAMBON SUR VOUEIZE et 15  km D’ EVAUX les BAINS

 

Mes centres d’intérêts : préserver et défendre l’identité culturelle de cette partie de la Combrailles notamment par la sensibilisation des habitants : ruraux, néo-ruraux, européens aux problèmes de l’environnement, à l’utilisation des ressources naturelles par l’intervention dans tous les domaines entrainant une modification du cadre de vie ou de la qualité de vie existante par la préservation de ses paysages et de son patrimoine ainsi que la défense de leurs intérêts économiques et sociaux.

≈≈≈

    Partout en France les riverains des éoliennes se dressent à juste raison ; les nuisances existent et elles sont graves. Les problèmes de santé se multiplient surtout pour les personnes âgées.

 

    Messieurs les élus vous prenez de lourdes responsabilités vis-à-vis de gens qui vous ont fait confiance.  N’oubliez pas que vous vivrez à côté d’eux !!!!


Galerie photos de VIERSAT
 C Regardez bien ces paysages que vous ne verrez plus !


AVANT APRES
 
   
   
   
   
   

Ces photos sont disponibles en grande taille dans l'album photo "Viersat" (Dans le menu de droite)

 

 Si c'est bien ce que vous voulez, alors ne faites rien !

Ce coin de France était connu pour la cure thermale d’Evaux les Bains,

l’abbatiale de Chambon-sur-Voueize,

et la clinique psychiatrique CHATELGUYON de VIERSAT.

 

    Jusque là, les élus avaient continué de préserver ce territoire des constructions

intempestives,  faible industrialisation,  une agriculture de très grande tradition,

avaient permis de préserver les paysages et la tranquillité des habitants ruraux,

néo ruraux, européens qui bénéficiaient de la proximité de Montluçon pour tous les services.


    Nous avions donc des conditions de vie recherchées or tout ceci est remis en cause
par l’implantation de parcs éoliens disproportionnés et sans utilité réelle :

par l’éloignement des centres de consommation d’électricité.


  Pour une hypothétique taxe professionnelle nos élus sont prêts a sacrifier notre santé, nos patrimoines, nos paysages et  notre biotope.


    Reverrons-nous encore passer les grues,  elles qui aimaient tant se reposer sur

les terrains où seront implantés ces  monstres d’acier prêts à les hacher ?

    Pourrons nous encore emprunter nos chemins vicinaux si ombragés l’été, lorsque l’ombre
des éoliennes planeront au-dessus de nos têtes tel des vautours d’acier ?


    Elles sont  prévues pour être à moins de 150 m des routes de liaison et
accueillerons en 2 rangées les usagers de l’A71  !

 QUI VOUDRA UN INSTANT SE REPOSER DANS CE PAYSAGE HACHE  ?

Pourquoi choisir ce coin de Creuse ?

    Ce n est pas pour son vent qui est de faible intensité.

    Pourquoi l’avoir choisi en supposant que la population se fasse berner et paiera pour que les promoteurs profitent du vent  !


 Ensemble démontrons qu'ils ont eu tort.

 

Petit à petit, même les écologistes révisent leur jugement.

Nicolas Hulot dit qu’il faut arrêter de mettre des éoliennes dans ce genre de lieux, qu’il faut les cantonner dans d’anciennes friches industrielles.


L’ex secrétaire d’état , Mme N. Koscieusko Morizet, demande à les faire

passer en installations classées, le Président de la République s’interroge

« qui voudrait avoir ça en face de sa maison ? » et, avec J.L. Borloo,

Ministre de l’écologie, demande à ce qu’on revoit les normes d’éloignement.

L’ancien Président Valéry Giscard d’Estaing a pris la tête de la révolte.

Des préfets échaudés par les promesses non tenues des constructeurs

prennent des arrêtés d’éloignement automatique des riverains.

 

Le promoteur POWEO court la campagne
et promet tout à tout le monde.

Cette société affichait récemment des soucis financiers
(allusions de M. le Président de la République, cf le net)


Quelle est l’expertise de cette entreprise sur des éoliennes ?

 

Les propriétaires espèrent avoir une ou plusieurs machines.
En proportion, peu en auront, donc pas d’argent  et des taxes supplémentaires…


Mais les nuisances immédiates de leurs voisins, sans parler des chemins
 à créer, des tranchées pour évacuer le courant et tout le reste, les 1000 tonnes de béton au pied de chaque machine :

 des zizanies en perspective

 

Nous ne savons pas combien coûte une seule ?  mais au bas mot

3 millions d’€  :  il y a beaucoup d’argent en jeu, alors … chut-ute-ute-ute !!!

 

PAR CONTRE CERTAINS AURONT DES REVEILS DIFFICILES :

Risques encourus :

l’IMMOBILIER en forte baisse pour les ventes et demandes.

 

 il est encore temps, organisez vous !

demandez un vrai débat auprès de Messieurs le Maire

et Président de la Communauté de communes,

une concertation avec les habitants des villages concernés est obligatoire.

 

Messieurs les élus ne nous prenez pas

pour des « indiens en réserve » !

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Bonjour, j'envisage d'acheter un terrain du coté de baroucher, j'aimerai savoir ou ces éoliennes seront implanter exactement merci d'avance
Répondre
N
puisque le commentaire de M. Philyppe subitement gênant a disparu je vais vous donner le mien :<br /> """ Nous avons vraiment l'impression que vous faites beaucoup de confusion. Nous disons qu'installer des éoliennes de forte puissance près d'un site contenant de l'AMIANTE, représente un risque MAJEUR pour les HABITANTS du hameau le plus proche.<br /> ECOLOGIQUEMENT parlant vous devriez en être responsable.<br /> Mais nous doutons que vous soyez sensible aux problèmes de santé de "CES CREUSOIS", vu la CONSIDERATION que vous avez pour les habitants de ce département.<br /> Pour vous, suivre à la traîne SANS SOURCILLER les autres régions harnachées d'éoliennes gigantesques, POLLUANTES, et dont on a que faire de la production si FAIBLE soit elle c'est "faire parler d'eux positivement" ? <br /> Nous espérons vivement qu'ils conserveront l'habitude de réfléchir avant d'agir car c'est comme ça que l'on peut construire pour l'avenir de façon DURABLE et ADMIRABLE."""
Répondre
N
OU est passé PHILYPPE ?<br /> le commentaire a disparu ?
Répondre
P
"Jusque là, les élus avaient continué de préserver ce territoire des constructions<br /> <br /> intempestives, faible industrialisation, une agriculture de très grande tradition,<br /> <br /> avaient permis de préserver les paysages et la tranquillité des habitants ". Vous avez le culot de dire que les paysages sont préservés. Et la qualité des bâtiments agricoles de vos 2ème et 4ème photos... magnifiques !!<br /> Je suis d'accord pour dire que les études sont sans doute biaisées et la beauté de ces engins subjective. Mais la mauvaise foi semble partagée aussi bien par les promoteurs que par les détracteurs.
Répondre
V
<br /> <br /> à l'attention de M. Philippe<br /> - Il s'agit des élus en général, il y a bien sur des exceptions - avouez que cela serait dommage d'ajouter à ces atteintes au paysage des photos d'autres plus grandes encore<br /> ! que feraient ces éoliennes 10 fois plus hautes et 300 fois plus visibles dans un paysage qui se réapproprie peu à peu cet espace ?   surtout qu'elles seraient en partie installées<br /> chez des propriétaires qui n'ont pas le meme sens que vous du "paysagement" correct avec un musée automobile à ciel ouvert !<br /> <br /> <br /> <br />
D
Bonjour<br /> <br /> Je suis le réalisateur de la futur tv sur le net en creuse, 23TV.<br /> Je prépare un sujet sur les éoliennes en creuse. <br /> auriez vous des photos et documents à me faire parvenir.<br /> je vous remercie.
Répondre