Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

NON AU PROJET EOLIEN à VIERSAT (Creuse)

Publicité

Les présentations de ZDE se suivent mais ne se ressemblent pas !!!!!!!


>>> La première a eu lieu à Tardes
victime d’un projet commun avec

la com/com de Chénerailles le 28 mars 2009.


De belles cartes répertoriant les servitudes :

lignes à haute tension, réseau ferroviaire, aérodrome, faisceau hertzien, zone de survol militaire.

La géographie : cours d’eau, crête, ligne de force.


Une savante étude répertoriant les différents types de paysages à PLUS de 10 km alentours, et enfin

un tableau montrant qu’une éolienne vu de très très loin et nettement moins visible qu’un clocher d’église vu de très près. Etait-ce bien nécessaire ?


Le plus gros problème pour l’installation d’une ZDE

est la visibilité simultanée :

il ne faut surtout pas qu’un château d’eau

puisse apercevoir une éolienne  !!!


Cela vaut aussi pour les monuments classés historiques

y compris à l’état de ruine !!!


Eh oui rien sur les habitations, c’est un choix installer des éoliennes dans des zones plus habitées

que ventées !!!

Parce que curieusement aucune carte des vents,

aucune mesure de vents n’est montrée.

Juste une affirmation : il y en a. et même partout !


Alors où positionner une ZDE ? :

Tout dépend du rapport d’échelle.

L’intégration paysagère de l’éolienne crée un nouveau rapport d’échelle, elle dépend de l’équilibre entre grands plateaux et vallées ouvertes qui sont en principe plus aptes à intégrer une éolienne de 150 mètres de haut quitte à replanter devant une haie ou quelques arbustes !


Mais si vous vous croyez sauvés parce que vous habitez dans un coin non remembré (ou paysage intime) et bien non « L’éolienne dans un paysage intime souligne le maillage bocager »

imaginez une éolienne de 150 mètres de haut 5 mètres de circonférence dans un champ d’un hectare et

vous vous rendrez compte

combien cela souligne le maillage !!!


En principe l’habitat présent empêche toute implantation d’éolienne,
sauf s’il n’y a pas co-visibilité !!!

Si le hameau encerclé n’a que très peu de fenêtres ouvertes sur la ZDE, il n’est plus un problème !!!


Alors pourquoi une ZDE ?

parce que la Com/com de Chénerailles ne touche plus de taxe professionnelle sur la décharge (fermée)

de St Pardoux les Cards et qu’il faut de l’argent à toutes les Com/Com pour créer peut être un emploi ?




>>> A Viersat changement de programme !!!


Il faut une ZDE par com/com 

celle-ci permet à toute personne de revendre

l’électricité produite

par l’éolienne à un prix subventionné

et avec obligation de rachat par EDF de 15 ans !!!


Et comme toutes les com/com ont déposé des dossiers pourquoi pas celle de Chambon/Evaux ?


alors qu’un projet de 6 éoliennes a obtenu

permis de construire

sur la Commune de Chambonchard !!!


Il semble qu’à partir de 6 éoliennes,

c’est déjà une zone de développement éolien au moins un parc éolien !!!


Mêmes cartes, mais interprétations différentes ! :

Plus questions d’exclure les alentours de la RN 145 :

« vecteur de découverte du territoire qui impose

un recul minimum par rapport à la voie »


Plus question d’exclure la zone de crête devenue : « zone sensible à forte visibilité »

de Toulx Ste Croix et d’Evaux les Bains

mais moins identifiable que le château d’eau de Budelière (sic)  !!!


Elle est donc devenue une zone compatible,

orientée vers le Nord,

si elle est un relief structurant visible de loin à l’échelle territoriale, son environnement boisé

(d’une hauteur d’à peine 30 mètres

soit 1/5 des éoliennes), le peu d’habitat !!!!

( les 2 hameaux les plus peuplés de la Commune, quelques autres habitants

et le bourg de Lamaids englobés !)

la rende peu visible de prés !!!


Plus questions de covisibilité directe ou indirecte avec les habitations des hameaux englobés puisqu’ils peuvent déjà apercevoir

le château d’eau de Budelière,

ni de photos explicites pour le démontrer !!!


Plus questions d’ignorer cette Zone

(devenue la seule possible avec

Tardes/St Priest) !!! alors qu’une ZDE est définie sur Lamaids/Quinssaines

(moins d’ 1 km de celle-ci)

alors que précédemment une zone

en dessous d’Evaux a été éliminée en raison

de la proximité des éoliennes de Chambonchard !!!


Il s’agit d’un choix : exclure l’ensemble des sites boisés mais pas les sites à habitat plus ou moins dispersé !!!


Il s’agit d’une évidence :

>>> Il faut adapter la ZDE aux projets

des « développeurs » en cours !!!


>>> Il s’agit d’une certitude :

nous serons tous perdants


◊◊◊


Dans le département de l’Allier pour procéder à l’élaboration d’une ZDE la première chose réalisée a été de déterminer un périmètre de non implantation de 600 mètres minimum autour de chaque habitation, la deuxième de prendre en compte la covisibilité bien au-delà des 10 km, avec les Monuments Historiques et sites remarquables, la troisième ne pas calquer la ZDE à celle choisie par les « développeurs ».

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
parler clair et net ! <br /> pourquoi ces 2 discours ?<br /> l'onf aurait quelques choses à cacher ?<br /> aimerais une réponse pour mon village déserté.
Répondre