Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

NON AU PROJET EOLIEN à VIERSAT (Creuse)

Publicité

Comptes d’éoliennes industrielles

 

Vu dans « La Montagne » : « samedi dernier un groupe de 40 personnes composé d’élus, de propriétaires et exploitants fonciers et d’habitants des communes de …s’est déplacé jusqu’au parc éolien de PEYRELEVADE. Cette installation unique en Limousin est composée de 6 éoliennes de 1500kw et produit chaque année depuis fin 2004 l’équivalent de l’électricité consommée par une ville de 18 000 habitants hors chauffage. …l’animation a été assurée par l’association Energies pour demain qui a déjà accueilli plus de 10 000 visiteurs durant ces 4 dernières années. L’objectif de la sortie était de permettre aux participants de mieux comprendre les avantages et les inconvénients de l’énergie éolienne. Cette journée s’est finie par la dégustation de produits du terroir dans un restaurant local. Ce déplacement a été organisé par l’entreprise WPD Energie 21 centre France, spécialisée dans la construction et l’exploitation de projets éoliens. Basée à la technopole de Limoges cette société travaille actuellement sur le territoire de …. »

9 Mw pour 18 000 habitants !


Vu sur le site de RTE.france : « en hiver, il suffit que la température baisse d’un seul degré pour que la consommation instantanée augmente de 2 100 MW. CELA REPRESENTE L’EQUIVALENT DE 2 FOIS LA CONSOMMATION D’UNE VILLE COMME MARSEILLE !

50 Mw pour Marseille !


Vu sur Midi Libre. Com : «  Cette ferme de 87 mégawatts (à Salles-Curan 29 éoliennes de 200 tonnes chacune, 125 mètres de haut avec des pales de 90 mètres de diamètre) produira l’équivalent d’une consommation annuelle de 130 à 140 000 habitants.

87 Mw pour 140 000 habitants !


Vu sur « ladépeche.fr » : « Les monts de Lacaune (Tarn) sont un gisement exceptionnel, souligne E G…, les machines produisent 2 700 à 2 800 heures par an.

En plaine on plafonnerait aux alentours de 2 000 Heures. »

N B : 365 jours x 24 h = 8760 h !


Vu sur « courrier international.Com » traduit du « Sunday Times » : « Prenons l’exemple de ce projet britannique visant à édifier la plus grande centrale éolienne du monde dans l’estuaire de la Tamise. Elle comptera 341 turbines réparties sur une surface de près de 250 km2. Les responsables du projet affirment que la puissance générée sera de 1 000 mégawatts, qu’elle sera capable d’alimenter un tiers des foyers londoniens et qu’elle permettra d’économiser l’émission de 1,9 million de tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Mais pour seconder la centrale éolienne les jours où le vent ne soufflera pas, il va falloir bâtir une centrale thermique de capacité équivalente, fonctionnant probablement au charbon et rejetant du CO2 dans l’air. La production moyenne de la centrale éolienne sera en réalité de 400 mégawatts. Si cette production était constante, ce qui ne sera pas le cas, elle pourrait alimenter 830 000 foyers

consommant chacune 4 200 kilowattheures d’électricité par an. »

400 Mw pour 830 000 foyers !


Vu sur MidiLibre.com : « Dans le reste de la région Midi-Pyrénées, le seul département possédant encore un vrai potentiel est l’Ariège.

Mais les élus préfèrent promouvoir l’énergie photovoltaïque synonyme de soleil plutôt qu’éolienne, synonyme de = VENTS PERSISTANTS ! »


Entendu à la TV : rationaliser la circulation dans Paris permettrait de réduire de 10 % les émissions de gaz à effet de serre. Programme en cours avec l’organisation des transports

« du grand Paris. »


D’autres façons de limiter les gaz à effets de serre que de produire de chers,

chers mégawatt inutiles comme le recommande RTE :


« L’énergie la plus propre, la plus économique, sera celle que l’on saura ne pas consommer au moment où l’on peut l’éviter. »

« En France, la consommation d’électricité représente aujourd’hui

20 % de la consommation globale d’énergie ».


≈≈≈≈


Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Personne n'a donc compris que ces éoliennes fabriquent de l'électricité "éolienne" à partir de fuel ? C'est pourtant la triste réalité de la plus grosse arnaque du siècle. donc qu'il y ait du vent ou qu'il n'y en ait pas, ils s'en foutent : c'est le fuel qui fait tourner les pales et ensuite on revend l'électricté 3 fois plus cher ! Quel scandale !
Répondre
G
Bien joli vos comptes de MW mais vous oubliez que pour produire certains de ceux-ci il en coutera la vie a des milliers d'oiseaux. Viersat est sur le principal couloir de migration des grues cendrées et des oies. Elles vont payer un lourde contribution.<br /> Pourquoi ne feriez-vous pas une pétition le jour du scrutin européen dans votre village pour sensibiliser la population ? Il me semble que votre village apprécie les pétitions pour animer ou tenter d'animer un scrutin sans intérêts !
Répondre
M
Vous avez raison de signaler que la consommation électrique c'est 20 % des dépenses en énergie. On comprend mieux qu'il est plus urgent d'intervenir sur les autres énergies. J'espère que les calculs des économies ou des productions seront plus fiables qu'avec l'éolien industriel. Tous les MW ne se valent pas et en plus il parait que ces éoliennes tournent toujours pour rien produire ou presque, ce n'est vraiment pas utile d'enlaidir la France avec ces tourniquets. Pauvre EDF !
Répondre