Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 décembre 2011 4 08 /12 /décembre /2011 08:01
LIMOUSIN nord haute Vienne :
annulation des 6 ZDE
CAA Bordeaux, 2 novembre 2011
Partager cet article
Repost0
17 juillet 2010 6 17 /07 /juillet /2010 07:51

(envoyées en RC lorsque nous connaitrons les signataires des baux ....

mais certaines sont déjà parties)

 

 

 

Madame, Monsieur,

 

La justice a été amenée par deux fois à évaluer les pertes de valeur vénales de maisons plus ou moins proches d'un parc éolien.

Le dernier jugement (tribunal d'Angers) a estimé que pour une distance de 1100 m la perte de valeur vénale s'établissait à 20 pour cent, corroborant ainsi le jugement de la cour d'appel de Rennes qui établissait la perte à 28 pour cent : 1300 m ( et pour des machines de 115 m) et 46 pour cent pour une distance de 500 mètres.

Sur ces bases l'association "Viersatous" estime que le préjudice sur la valeur vénale, compte tenu des hauteurs projetées des machines, concernera les riverains jusqu'à "Xx" km sans préjuger des autres nuisances.

L'association fait remarquer que selon les termes du jugement, le préjudice existe bel et bien dès qu'un projet de parc éolien est connu étant donné (ce qui est normal) qu'un vendeur doit faire connaitre à son acheteur l'existence du risque.

Le fait de louer un terrain pour implanter des éoliennes vous fera réaliser facilement et rapidement des gains financiers mai ceci au détriment d'autres intérêts privés (les propriétaires riverains). Dans ce condition nous tenons à vous faire savoir que (si vous persistez dans votre projet) regroupés au sein de l'association pour l'organisation des moyens, nombre d'entre eux  vous demanderont le moment venu réparation du préjudice devant les tribunaux.

 

.../...

 

Partager cet article
Repost0
13 juillet 2010 2 13 /07 /juillet /2010 08:09

LIMOUSIN

Nord haute vienne

 

Après la décision d'annulation du T.A. de POITIERS concernant la ZDE GARTEMPES/ SAINT PARDOUX (Déportée de Limoges vers Poitiers par le Conseil d'Etat) c'est au tour du T.A. de Limoges D'ANNULER les ZDE du NORD de la HAUTE VIENNE restantes :

 7 ANNULATIONS.

 

Elles sont annulées pour insuffisances d'études et problèmes de compétences de COMCOM

 

Par contre le même T.A. a rejeté la demande d'annulation d'une ZDE du SUD HV (SEREILHAC) malgré une analyse implacable du rapporteur public qui demandait l'annulation.

 

 

Sce Presse du 08 07 2010

 

 

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2010 7 11 /07 /juillet /2010 09:19

DANS LA POCHE DE :

 

- avec 1 KWH vendu 8,2 centimes d'euro à EDF cela fait 360 000 euros/AN par éolienne pour le promoteur

Soit un retour sur investissement en 5/7 ans et un rendement de 12 à 15  %  par  AN  (sce Valeurs sures - C. Nay)

 

- de 4 000 à 5 000 euros / AN pour le propriétaire sur des baux de 50 ans soit 250 000 euros environ (sce La Montagne)

 

 

SORTI DES POCHES DE :

 

Avec la réforme TAXE PROFESSIONNELLE, les éoliennes rapporteront 5 FOIS MOINS aux COMMUNES (Sce le Figaro).

 

A VIERSAT, nous avons demandé à un conseiller municipal  quel serait le rapport ? pour l'instant nous n'avons pas de réponse ...

 

et

 

pour le client d'EDF : + 11.4 %  prochainement et + 3.5 %  / AN de 2011 à 2025 soit 35  milliards d'euros pour PAYER l'éolien ( sce FED)

 

 

ETES VOUS TOUJOURS d'accord POUR payer  POUR subir des  nuisances sans compensation ?

 

 

 

 

LA ZONE DE DEVELOPPEMENT EOLIEN DE VIERSAT A ETE ACCEPTEE LE 23 MARS 2010 PAR LE PREFET DE LA CREUSE.

 

 

L'ASSOCIATION VIERSATOUS A DEPOSE UN RECOURS GRACIEUX CONTRE CETTE DECISION.

 

 

 

VOUS AUSSI REAGISSEZ ! VOUS ETES TOUS CONCERNES !

 

 

Viersatous 05/10

 

 

Partager cet article
Repost0
14 mai 2010 5 14 /05 /mai /2010 08:01

C'est vraiment à se demander car,

il ne se passe pas une semaine sans que l'on nous annonce la construction d'une centrale à gaz, de fermes photovoltaÏques, d'usines biomasses

dans notre région MASSIF CENTRAL,

déjà fort bien pourvue en barrages électriques !

 

Une des dernières en date étant "la centrale de BAYET" qui sera mise en route début 2011 pour reprendre les informations du journal la Montagne du 29 avril 2010.

 

A l'heure où se vote le grenelle 2 de l'environnement et où les lobbys éoliens se font entendre, voilà une nouvelle intéressante.

 

COMPARONS LES deux  

  

1/ la production :

Une centrale pour la fourniture de tout le département

et plus,

moins de 12000 foyers par parc éolien !

 

En effet cette seule centrale "produira, à partir du gaz naturel, de l'électricité pour 500 000 personnes, soit plus que le nombre d'habitants dans l'ALLIER (343 000)

 et la CREUSE réunis !

 

Et là il n'est pas fait soustraction du chauffage électrique comme c'est régulièrement le cas pour tous les parcs éolien de l'ALLIER (ou d'ailleurs) en construction

qui annoncent fièrement une production (estimée)

 pour moins de 30 000 personnes !

 

Quels seront donc ces foyers, si la centrale de BAYET assure déjà l'autosuffisance du département de l'ALLIER qui, par ailleurs, n'est pas en pénurie d'électricité ?

 

Ajoutons que d'autres projets de centrales gaz sont à l'étude.

 

2/ emplois :

75 EMPLOIS pour la centrale de BAYET,

 "trente machines implantées dans le département, c'est le seuil pour créer dans celui-ci un centre maintenance, employant entre 4 et 6 PERSONNES "

( source journal la Montagne Allier du 2 AVRIL 2010

 PAGE 8 )

Donc 75 EMPLOIS SEDENTAIRES ET FIXES CONTRE 4/6 EMPLOIS ALEATOIRES ET MOBILES !

 

3/ Coût :

Coût de la centrale : 300 millions d'euros ;

coût des parcs éoliens pour fournir 500 000 personnes

 (hors chauffage électrique) :

 360 millions d'euros au minimum !

 

4/ Implantation :

Centrale de BAYET : "sur terrains isolé des habitants et à proximité immédiate des réseaux de gaz et d'électricité"

 

Parc éolien : sur terrains loués (de 4000 à 5000 euros aux  agriculteurs en principe  qui en ont fait le choix)  avec un espacement  de 400 mètres minimum entre aérogénérateurs.

 

"On ne commet jamais d'erreur d'implanter des machines sur une ligne de crête ou par ligne de 5, car c'est très agressif" (Maia Eolis, la Montagne du 02 04 10). Mais c'est LE CHOIX DE TOUS LES INVESTISSEURS

 EOLIENS, les HABITANTS du bassin de MONTLUCON pourront s'en rendre COMPTE

avec le Parc éolien de LAMAIDS/QUINSSAINES/ST.MARTINIEN

 - entres autres !

 

 

5/ Hauteur :

CENTRALE : 47 mètres

UNE éolienne : 50 à 150 mètres voir plus.

Rappelons qu'un mètre de hauteur supplémentaire

 se voit 3 fois plus .

 

 

6/ retour sur investissement :

CENTRALE : 20 ans

EOLIENNE : "avec un KWH vendu 8.2 centimes d'euros à EDF pendant 25 ans, Maia Eolis réalise un chiffre d'affaires de 360 000 d'euros par an et PAR éolienne.

l'entreprise prévoit un retour sur investissement

 entre 5 et 7 ans (la Montagne du 02 04 2010) ;

 

"Ainsi EDF est obliogée d'acheter la production des opérateurs qui ont investi dans l'éolien, dont l'électricité est la plus couteuse de toutes.

 Un revenu garanti et juteux, puisque le prix de rachat est plus de 2 fois supérieur au coût de production, différence qui est payée au bout du compte ... par le consommateur !

 

L'éolien est devenu un marché très spéculatif, qui procure aux investisseurs des avantage considérables avec des rendements allant de 12 à 15 %"

(Valeurs Actuelles 06 05 2010 C. Nay)

 

 

 

Voilà donc pour qui sont ces éoliennes qui veulent siffler sur nos têtes,

 sans plus rapporter que broutilles auX COMMUNES d'implantation,

une diminution  du capital foncier

 et en détruisent la qualité de vie d'un terroir pour quelques KW chèrement vendus et sans réel besoin !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2009 1 02 /11 /novembre /2009 09:28

- l'électricité en France n'émet que très peu de gaz à effet de serre,
- la production électrique en France est excédentaire,
- l'éolien industriel n'est pas d'ordre public : ce sont des entreprises privées qui vendent une production électrique aléatoire à EDF qui a l'obligation de l'acheter à un prix supérieur (8.2cts d'euro du kWh) à celui de sa revente,
- plus il y aura d'éoliennes industrielles plus la FACTURE pour le CONSOMMATEUR sera élevée alors que la production éolienne n'augmentera pas en proportion et
NE SERVIRA A RIEN!
- une technique Qui ne progresse PLUS : pour augmenter la production des mats de plus en plus HAUTS, des puissances de plus en plus importantes : 3 MW à 5 MW CE QUI VEUT DIRE DES NUISANCES PLUS IMPORTANTES.

QUELLES NUISANCES ?

1/ sur l'ARGENT :
- ex : parc éolien LAMAIDS QUINSSAINES VISIBLE à 35 KM à la RONDE y compris de VIERSAT ! = dégradation importante du CADRE de vie pour TOUS, DEVALUATION du PATRIMOINE des riverains et de celui de TOUS qui ont vu sur ces parcs, et parfois PLUSIEURS PARCS ENSEMBLE ! (cf. extrait commentaires : "il faut pas oublier que le patrimoine des élus est aussi touché et que ce n'est pas toujours eux qui empochent l'argent des éoliennes - ce n'est pas facile croyez moi de choisir").

- Aucune garantie sur le DEMANTELEMENT  : parcs qui sont VENDUS et REVENDUS sans que le propriétaire foncier puisse intervenir.
- Plus de TAXE PROFESSIONNELLE pour les communes.

- Des engagement d'entretiens qui NE sont pas toujours TENUS - SANS moyen de contraintes.

- Jugements Tribunaux de RENNES et ANGERS : "DOL affectant  les qualités substantielles du bien à vendre". ATTENTION : le VENDEUR (dans la périphérie de 1500 Mètres et PLUS suivant la hauteur des éoliennes) a l'obligation d'informer l'ACQUEREUR éventuel dès le PROJET éolien : préjudice en raison de
la PERTE DE VALEUR du BIEN IMMOBILIER.

2/ sur la SANTE :
- Liste très longue et variée de la DEPRESSION au problèmes CARDIAQUES sans compter le problème des infrasons qui se propagent  à PLUS de 10 KM à la RONDE (ex : le relief  de la ZDE de VIERSAT est concerné plus qu'à tout autre endroit).

3/ sur l'environnement :
- Mettre de l'éolien industriel ne règle pas le problème des déchets nucléaires, ce n'est qu'ajouter d'autres déchets
et pollution en plus (1500 tonnes de béton armé
par éolienne, à ENFOUIR DEFINITIVEMENT,
à TRANSPORTER,
à PRODUIRE)
et pour une durée de vie de 15 ANS.

- Destruction d'ECOSYSTEME,
atteintes IRREMEDIABLES à l'AVIFAUNE,
PERTE de TERRES CULTIVABLES (cf. études de relief)
 pour les  AGRICULTEURS PROPRIETAIRES  ou  SURVOL : cf. extraits d'études sur le
relief, béton, feu [première action étudiée pour les techniciens d'entretien],
accidents [de PALES etc ...],
 
PLUS ENCORE : bovins, ovins, chevaux .../...


INFORMEZ VOUS
et REFLECHISSEZ ! 

"D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, puis ils vous combattent, et ENFIN, vous GAGNEZ".
 Mahatma Gandhi. 

Partager cet article
Repost0
31 octobre 2009 6 31 /10 /octobre /2009 10:06

"OUI DIRE"  :

Depuis quelques jours une rumeur enfle et se propage dans tout le LIMOUSIN : PEYRELEVADE, le site EOLIEN INDUSTRIEL
du LIMOUSIN, serait en vente une nouvelle fois.

Pire :
- 2 éoliennes (sur les 6) ne fonctionneraient pas donc 1/3 !
- et au moins 1 propriétaire foncier ne percevrait plus aucun loyer
depuis 2 ans déjà.


INFORMATIONS OU REVELATION
QUI MERITENT UN DETOUR SUR
LE TERRAIN.

Mais avant, vous êtes vous demandés :
- pourquoi on ne connait pas la production de ce parc ?
- pourquoi il n'est pas disponible sur "google maps" ?

Vous êtes vous demandés pourquoi les promoteurs
n'organisent pas de visites de ce site pour
promouvoir les éoliennes industrielles
dans notre région,
 préférant la région d'ISSOIRE ?


- Il est vrai que la signalisation du

parc éolien,
  fierté
d' Espace Eolien Développement / POWEO,
du  SER - FEE, de
 l'animateur régional pour le Limousin
 et d'ENCIS WIND
présents à la réunion ONF de Viersat 
laisse à désirer : 
-  petit fléchage à moins de 10 kilomètres avant uniquement !


Si vous êtes, enfin, arrivés à destination, guidés par la présence omniprésente de PYLONES à HAUTE TENSION
et des oreilles de lapins dépassant
 la colline
que constatez vous :

- 1 panneau défraîchi et non actualisé pour toute information !

- des éoliennes qui ne tournent pas ensemble ni au même rythme : curieusement, il suffit de s'approcher d'une, pour que dans un bruit de grincement elle se mette à tourner ; éloignez vous  elle s'arrête et ne repart que lorsque quelqu'un d'autre approche !
Pourtant même les nuages avaient arrêté leurs courses.
Curieux non ?

- Une impression de laisser aller omniprésente : plus de flash
sur 2 éoliennes, clôture cassée non réparée, défrichage aux pieds des éoliennes non effectué, chemin de service aux innombrables
et
conséquentes ornières.
Pourtant le promoteur s'engage à la réfection des chemins
si nécessaire
et la commune touche une redevance du mètre linèaire
du moins ce sont des promesses qui sont faites avant ...
et après apparemment dans le vent.

Elus et propriétaires fonciers engagés,
cela n'arrivera pas qu'aux autres.
ATTENTION DANGER
vous n'avez aucune garantie ni recours.
à suivre ....




Partager cet article
Repost0
31 octobre 2009 6 31 /10 /octobre /2009 09:23

We are the inhabitants of the communes of which the communauté de communes EVAUX CHAMBON also CHENERAILLES are composed.

We are from all walks of life and whether we are tenants, permanent of temporary residents, we have one common concern, we have reason to believe that wind turbines would be very harmful to us and to the future of our region.

The construction zones called "ZDE - zone de développement éolien" (developpment zones for wind turbines) have been agreed. However, these ZDE do not take into account the risks linked to our health, such as those which are in the report of Académie de Médecine which recommends that wind turbines be placed more than 1 500 mètres away all habitations - the ZDE's envisaged for our region are within 500 mètres !

Wind turbines bring with them many problems, a few of them being : vibrations, noise and flashing light - days and nights, which have been linked to creating stress related health problems for us, and for animals too. The advantages promised from the windmills of 150 mètres high (and higher) do not cover the cost of health prolems and the harm to agricultural activities, to handscapes and to the values
of property.

Our association was founded in order to requiest "l'autorité préfectorale" to recondiser its decision regarding all ZDE's envisaged for on community of communes. We have submitted meetings against these ZDE's. We continue to flight against the impostor being implemented.

Help us in the campaign against these intrusive machines which will disfigure our beautiful contryside and reduce our capital assets.

Thanking you in advance for you support.

Partager cet article
Repost0
5 octobre 2009 1 05 /10 /octobre /2009 08:33
Nous sommes attachés à la sauvegarde de la beauté et au calme de notre bocage où il n'y a pas de vent.

Nous sommes préoccupés par l'implantation d'éoliennes dans la ZONE  de Viersat-Quinssaines.

Nous avons comme objectif prioritaire l'information (cf. article précédent) de la population et la prise de conscience des autorités et élus locaux (aucune information ne transpire, c'est leur volonté et c'est également celle de Powéo EED les promoteurs) sur les dangers que font courrir à l'environnement  la présence de nombreuses éoliennes géantes à VIERSAT, QUINSSAINES, LAMAIDS, COURSAGE, PREMILHAT, LEPAUD, NOUHANT, SAINT MARTINIEN, HURIEL etc ...


Les éoliennes géantes de 150 mètres de haut

- pour quel intérêt ?

Des rentrées d'argent pour la commune ? mais depuis le 01 01 2004 la Taxe Professionnelle est perçue par la com.com EVAUX CHAMBON. Existence d'éxonération (-50%) pour les énergies renouvelables, suppression de la TP en 2010.
La TP principale imposition locale cf.
webmestre.colloc@minefi.gouv.fr



- aberration économique 

Produite bien plus cher que les énergies classiques, l'électricité sera rachetée par EDF au promoteur éolien au prix garanti sur 15 ans de 8.56c€ par kWh, soit plus qu'elle n'est vendue aux particuliers !

Le consommateur est pénalisé minimum 3 fois (cf.  M. H. MATHONNAT  Ingénieur )

- en payant à edf , via la cspe, le coût de subventions exorbitantes garanties à des promoteurs plus soucieux de gagner de l'argent que de la beauté de nos paysages et de notre quiétude,
- en subissant les nuisances des éoliennes géantes (destruction du paysage, bruit ...)
- en voyant la valeur de sa maison, de sa propriété fondre à cause de la présence dans le paysage de ces éoliennes géantes et de leur bruit.



- la justice

a été amenée par 2 fois à évaluer les pertes de valeur vénales des maisons plus ou moins proches d'un parc éolien. Le dernier jugement - Tribunal d'Anger - a estimé que pour une distance de 1100 mètres la perte de valeur vénale s'établissait à 20%, corroborant ainsi le jugement de la Cours d'Appel de Rennes qui établissait la perte à 28% à 1300 mètres - et pour des machines de 115 mètres de haut - et à 46% pour une distance de 500 mètres.

Sur ces bases nous estimons que le préjudice sur la valeur vénale, compte tenu des hauteurs projetées des machines, concernera les riverains jusqu'à 2000 mètres au minimum sans préjuger des autres nuisances.



- rapport d'estimation des Agences Immobilière très connues de la Région

"avec le projet  d'implantation d'éoliennes que vous m'avez indiqué, il m'est impossible de donner une estimation car très sincèrement cela me paraît très improbable de vendre votre propriété etc ..."

" ... une nuisance d'une importance capitale est en projet actuellement dans votre bocage aimé pour son authenticité, ses vallons et panoramas superbes : l'installation d'éoliennes, en pleine vue de votre maison ... si ce projet voyait le jour, les vues splendides du bocage perdraient toute leur authenticité, et la valeur de l'immobilier rural serait à très peu .... on peut imaginer que peu d'amateurs s'installeraient en pleine campagne à côté d'objets entachant les paysages naturels d'une telle dégradation, on peut imaginer que tout l'immobilier rural de caractère perdrait 50%  de sa valeur et que le tourisme s'éloignerait sur d'autres régions ... le sort de telles propriétés à vocation d'accueil .... serait alors réduite à nénant  .... faute d'avoir le CALME la VUE et le SILENCE ..... cette propriété vaudrait-elle encore quelques euros ?"




LES EOLIENNES GEANTES à VIERSAT-QUINSSAINES et LAMAIDS -  VOILA CE QU'ELLES VOUS FERONT PERDRE :

. la nature,
. la santé,
. le patrimoine,

ET CE N'EST PAS TOUT .../...

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2009 6 26 /09 /septembre /2009 17:43

 

 

Face au mutisme officiel sur le projet de parc éolien adopté par le conseil municipal le 4 juillet 2006 par 11 voix pour,
et qui depuis l'installation du nouveaux conseil municipal
ne fait plus l'unanimité :
2 votes contre, 1 abstention par deux fois déjà (mars et août 2009) l'association VIERSATous
a décidé de réagir et de vous informer :


- Où en est le projet ?
seuls, les maires de Nouhant, Viersat, Tardes sont membres du comité de pilotage de ce projet (ZDE) pour le canton de Chambon, projet déposé après la réunion de la com.com du 31 mars 2009.
Il doit revenir (fin du mois) chez Monsieur le Préfet pour validation. Après s'ouvrira comme actuellement sur Lamaids Quinssaines, une enquête publique d'un mois, pour recueillir l'avis de la population y compris le votre si vous le souhaitez. N'hésitez pas à aller consulter les documents pour vous informer.


- Que contient le projet sur Viersat?
(photocopie des documents consultables, pour adhérents, au siège de l'association)

Une présentation de la ZDE  dont on vous laisse juge : "il n'y a pas de lieux de vie importants à l'intérieur de la ZDE, les bourgs des communes et les villages importants étant situés en dehors de la zone. Un seul hameau est pour partie englobé dans la ZDE, Basroucheix. Il n'a pas de vue directe sur l'ensemble de la ZDE. Les autres villages les plus proches (Le Puy Japin et les Roullet) se situent en contrebas de la zone, lui tournent le dos et n'ont donc pas de vue sur la zone. Le périmètre de la ZDE a été adapté afin qu'aucun site ou monument ne soit impacté ... qu'aucun milieu naturel recensé ne soit impacté ......"

"la nuit, j'entends ce bruit lancinant qui devient vite gênant", témoigne Marie-Ange Blot, qui habite non loin d'une éolienne.



- La caractérisation du potentiel éolien
"bien que des pertes de données ont été observées (21% environ) la vitesse moyenne sur la période novembre 2007 au novembre 2008 atteint environ 5.37 m/s à 60 m de hauteur ..."

Vitesse moyenne qui semble avoir été atteinte que trois autres années sur la période 1999 à 2007. Il faut savoir qu'une éolienne industrielle commence à être rentable qu'avec des vents supérieurs à 5.5 m/s (20 km/h) et inférieurs à 25m/s (90km/h).
Le graphique "distribution Weibull" indique une féquence de 11% pour des vents supérieurs ou égaux à 5.5 m/s (environ 1000 heures sur les 8760 que compte l'an),
10% pour 5 m/s et 79% pour moins de 5 m/s.


- Qu'en conclure ?
Faible rentabilité qui entraînera une augmentation de la puissance des éoliennes et donc des nuisances et de leur rayon d'action.



- Que fait le conseil municipal de Viersat ?

AUCUNE REMARQUE  - PIRE MEME IL NOUS A VENDU
 (8 votes pour) POUR 2 EUROS le mètre linéaire de chemin concerné par le passage du câble électrique de raccordement des éoliennes et 500 EUROS annuels pour le survol à très basse altitude. Mais comme la ZDE est en limite de la commune, l'affaire est plus juteuse pour la commune de QUINSSAINES entièrement traversée par les câbles (raccordement au poste de Montluçon).


- Une Bonne négociation ?

 NON - l'APPROBATION SANS discussion des propositions du promoteur.


- Et ailleurs, cela se passe comment?

Extrait  d'un compte rendu conseil municipal des Charentes :
 "le conseil souhaite recueillir, à l'occasion de la réunion d'information de novembre, le sentiment général des administrés qu'il représente avant de voter ces 3 clauses très engageantes : 500 € (cinq cents euros), en compensation de cette servitude de survol des chemins communaux ... le passage des câbles électriques sous les chemins communaux, les chemins ruraux et d'exploitation et accepte de recevoir une redevance annuelle de 2 euros (deux euros), par mètre linèaire utilisé en compensation de cette servitude" 
Pourquoi pas chez nous ? 

Valdaine : "on nous avait promis merveilles. Quatre emplois créés dans notre commune, le produit de la taxe professionnelle ...mais on a vite vu que les inconvénients étaient supérieurs aux avantages", rappelle le maire. Le bruit, la mauvaise réception des chaînes de télévision, un paysage défiguré ... sont ses principaux arguments. "Avec les éoliennes, les gens croient qu'ils vont payer l'électricité moins cher, ce qui n'est pas du tout le cas. De plus, les machines ne fonctionnent pas quand il n'y a pas assez de vent et doivent s'arrêter quand le vent est trop fort.
Elles ne tournent donc qu'un tiers du temps"
Pourquoi pas chez nous ? 

A Villemoirieu :
"une éolienne, ce n'est déjà pas très joli. Et si c'est pour produire moins que prévu car notre territoire n'est pas assez venté, ça ne se discute même pas. Au nom de l'environnement, on ne peut pas faire n'importe quoi même si je suis pour les énergies renouvelables" détaille Daniel Hote, premier magistrat, tout en indiquant un flou quant à la taxe professionnelle et au démantèlement du parc en fin de vie.
Pourquoi pas chez nous ?

Même au Quebec :
"de chez moi, a ajouté le cinéastre gaspésien, je peux voir jusqu'à 42 éoliennes et j'entends aussi leur vrombissement permanent. C'est la concentration des éoliennes, c'est leur proximité des résidences, c'est aussi (...) avant tout la qualité du paysage qui en souffre et que dire de leur effet strobotique. Pour moi, il y a aussi une certaine
harmonie qu'on retrouve dans nos villages qui devient de moins en moins évidente en raison de la mise en place de tels projets industriels qui servent à enrichir les riches et à en faire subir
 les inconvénients aux pauvres
"
Raoul Jompne.


- Pour quel intérêt?
Dans l'introduction du projet ZDE :
"le développement des énergies renouvelables et la lutte contre l'effet de serre sont aussi une priorité en LIMOUSIN"
Mais la France émet 5 millième des gaz à effet de serre très loin derrière la Chine, etc...

L'électricité Française ne produit que peu de CO2
grâce au nucléaire. Les fortes chaleurs font rarement bon ménage avec la production d'énergie. Les éoliennes tombent ainsi dans un cercle vicieux en période de canicule. Dans tous les cas , et vu que le réchauffement climatique tend à augmenter le nombre de période "extrêmes" (tempêtes, canicules, fortes pluies) il faut que les énergies nouvelles trouvent une parade*.

" Une éolienne de 1 MW nécessite 3.4 t de cuivre.
Au nom de l'écologie, on sabote la planète ailleurs,
en ouvrant des carrières de cuivre en Amérique latine.
Sans oublier tout le béton  que l'on coule aux pieds des éoliennes"*.
 Ni le néodyme : "la Chine risque-t-elle de stopper net le développement de certaines énergies vertes ? Pékin a annoncé sa volonté de limiter un peu plus la production de -minerais de terres rares- pour la réserver presque exclusivement à une demande intérieure, et de créer une réserve -stratégique-
en Mongolie intérieure. Les quelques entreprises encore autorisées à exporter doivent acquitter de lourdes taxes. Parmi ces minerais figure le néodyme, un aimant 10 fois plus puissant que la ferrite, bien connu des magiciens pour leurs tours de passe-passe.
Mais surtout, le néodyme est indispensable pour générer de l'électricité par les éoliennes"*.




LES  EOLIENNES  EN  HERITAGE  ?

Puisque Monsieur le maire sollicite votre avis pour l'installation d'une épicerie, l'appellation d'un chemin,
n'hésitez pas à lui faire part de vos questions,
de votre approbation ou désapprobation sur le seul projet qui aura une incidence sur votre vie,
sur votre patrimoine (forte dévaluation) et peut être même votre santé, dans les années à venir :
le projet de PARC EOLIEN INDUSTRIEL. 

*
extraits de différentes "chroniques" de l'association nationale "vent de colère"
dont Viersatous est adhérente.

à suivre .../...

Partager cet article
Repost0