Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 mars 2009 7 29 /03 /mars /2009 13:53

Un MAT qui se déplace.

Poussé par le vent ?
A LA RECHERCHE D'UNE PETITE BRISE ?


Si le MAT se déplace, il faut s'attendre à ce que les éoliennes changent aussi de place.
Partager cet article
Repost0
25 mars 2009 3 25 /03 /mars /2009 08:27
 
> Mon profil : Anti-éolien industriel,
énergies renouvelables,
écologie dans le bon sens du terme.
> Localisation : Portes du Limousin,
1 km axe centre Europe atlantique[ A71]
(20 km de Montluçon);
limite Creuse/Allier

VIERSAT, LAMAIDS,

QUINSSAINES,  NOUHANT, BUDELIERE,

10 KM de CHAMBON SUR VOUEIZE et 15  km D’ EVAUX les BAINS

 

Mes centres d’intérêts : préserver et défendre l’identité culturelle de cette partie de la Combrailles notamment par la sensibilisation des habitants : ruraux, néo-ruraux, européens aux problèmes de l’environnement, à l’utilisation des ressources naturelles par l’intervention dans tous les domaines entrainant une modification du cadre de vie ou de la qualité de vie existante par la préservation de ses paysages et de son patrimoine ainsi que la défense de leurs intérêts économiques et sociaux.

≈≈≈

    Partout en France les riverains des éoliennes se dressent à juste raison ; les nuisances existent et elles sont graves. Les problèmes de santé se multiplient surtout pour les personnes âgées.

 

    Messieurs les élus vous prenez de lourdes responsabilités vis-à-vis de gens qui vous ont fait confiance.  N’oubliez pas que vous vivrez à côté d’eux !!!!


Galerie photos de VIERSAT
 C Regardez bien ces paysages que vous ne verrez plus !


AVANT APRES
 
   
   
   
   
   

Ces photos sont disponibles en grande taille dans l'album photo "Viersat" (Dans le menu de droite)

 

 Si c'est bien ce que vous voulez, alors ne faites rien !

Ce coin de France était connu pour la cure thermale d’Evaux les Bains,

l’abbatiale de Chambon-sur-Voueize,

et la clinique psychiatrique CHATELGUYON de VIERSAT.

 

    Jusque là, les élus avaient continué de préserver ce territoire des constructions

intempestives,  faible industrialisation,  une agriculture de très grande tradition,

avaient permis de préserver les paysages et la tranquillité des habitants ruraux,

néo ruraux, européens qui bénéficiaient de la proximité de Montluçon pour tous les services.


    Nous avions donc des conditions de vie recherchées or tout ceci est remis en cause
par l’implantation de parcs éoliens disproportionnés et sans utilité réelle :

par l’éloignement des centres de consommation d’électricité.


  Pour une hypothétique taxe professionnelle nos élus sont prêts a sacrifier notre santé, nos patrimoines, nos paysages et  notre biotope.


    Reverrons-nous encore passer les grues,  elles qui aimaient tant se reposer sur

les terrains où seront implantés ces  monstres d’acier prêts à les hacher ?

    Pourrons nous encore emprunter nos chemins vicinaux si ombragés l’été, lorsque l’ombre
des éoliennes planeront au-dessus de nos têtes tel des vautours d’acier ?


    Elles sont  prévues pour être à moins de 150 m des routes de liaison et
accueillerons en 2 rangées les usagers de l’A71  !

 QUI VOUDRA UN INSTANT SE REPOSER DANS CE PAYSAGE HACHE  ?

Pourquoi choisir ce coin de Creuse ?

    Ce n est pas pour son vent qui est de faible intensité.

    Pourquoi l’avoir choisi en supposant que la population se fasse berner et paiera pour que les promoteurs profitent du vent  !


 Ensemble démontrons qu'ils ont eu tort.

 

Petit à petit, même les écologistes révisent leur jugement.

Nicolas Hulot dit qu’il faut arrêter de mettre des éoliennes dans ce genre de lieux, qu’il faut les cantonner dans d’anciennes friches industrielles.


L’ex secrétaire d’état , Mme N. Koscieusko Morizet, demande à les faire

passer en installations classées, le Président de la République s’interroge

« qui voudrait avoir ça en face de sa maison ? » et, avec J.L. Borloo,

Ministre de l’écologie, demande à ce qu’on revoit les normes d’éloignement.

L’ancien Président Valéry Giscard d’Estaing a pris la tête de la révolte.

Des préfets échaudés par les promesses non tenues des constructeurs

prennent des arrêtés d’éloignement automatique des riverains.

 

Le promoteur POWEO court la campagne
et promet tout à tout le monde.

Cette société affichait récemment des soucis financiers
(allusions de M. le Président de la République, cf le net)


Quelle est l’expertise de cette entreprise sur des éoliennes ?

 

Les propriétaires espèrent avoir une ou plusieurs machines.
En proportion, peu en auront, donc pas d’argent  et des taxes supplémentaires…


Mais les nuisances immédiates de leurs voisins, sans parler des chemins
 à créer, des tranchées pour évacuer le courant et tout le reste, les 1000 tonnes de béton au pied de chaque machine :

 des zizanies en perspective

 

Nous ne savons pas combien coûte une seule ?  mais au bas mot

3 millions d’€  :  il y a beaucoup d’argent en jeu, alors … chut-ute-ute-ute !!!

 

PAR CONTRE CERTAINS AURONT DES REVEILS DIFFICILES :

Risques encourus :

l’IMMOBILIER en forte baisse pour les ventes et demandes.

 

 il est encore temps, organisez vous !

demandez un vrai débat auprès de Messieurs le Maire

et Président de la Communauté de communes,

une concertation avec les habitants des villages concernés est obligatoire.

 

Messieurs les élus ne nous prenez pas

pour des « indiens en réserve » !

 

Partager cet article
Repost0
23 mars 2009 1 23 /03 /mars /2009 14:20
 

Mademoiselle, Madame, Monsieur, Alors Réagissez!
Que vous soyez de:
VIERSAT - LAMAIDS - QUINSAINNES - NOUHANT - LEPAUD
EVAUX-LES-BAINS - CHAMBON - BUDELIERE
LE CHAUCHET - TARDES - CHAMBONCHARD, etc.
CF. Bulletins municipaux, communauté communes (Viersat du 2 mars 2009)

RENDEZ-VOUS AUX PORTES OUVERTES
(CF. ONF et COMCOM)

MAIRIE DE TARDES: le 28 mars 2009
MAIRIE DE VIERSAT: le 4 avril

de 9 heures 30 à midi

Nous sommes tous concernés!
CF. le reportage FR3: témoignage de M. Abbé D.H.Roze dans le Cantal:
Son indignation - sa conclusion est impressionnante :

"Les promoteurs d'éoliennes nous considèrent, maires et tête, avec certains paysans, comme des "indiens" dans leurs réserves, dociles ou naïfs, qu'on peut acheter avec assez peu d'euros pour développer leur business, prêts à parquer les populations de nos villages à l'ombre de machines, en les exposant à des nuisances qu'ils ne voudraient pas pour eux-même.

Ne considèrent-on pas trop facilement nos campagnes comme des déserts, en oubliant qu'elles sont habitées partout par des personnes dont on se demande si elles ne sont pas encore de trop. ...

Le sujet constitue un drame sanitaire et social pour les populations rurales dont on tire profit de leur faiblesse économique - en même temps qu'une imposture écologique
 
Je crois que nous sommes tous face à une grave situation, sans précédent, qui nous prend par surprise, mais qu'une conscience citoyenne - et même l'objection de conscience - se lève de toute part et à tout les niveaux de la société pour dénoncer cette dérive ..."

FACE A CETTE AVALANCHE, NE NOUS LAISSONS PAS IMPOSER UN CHOIX QUI NOUS DESAVANTAGE ET PEUT NUIRE A NOTRE PATRIMOINE, A NOTRE SANTE, A NOTRE QUALITE DE VIE, A NOS VILLAGES DE FACON DEFINITIVE

Comme dans toute technologie, le risque zéro n'existe pas.
Refusez cela : Souvent installées à moins de 600 mètres d'habitations - 150 mètres des routes d'accès aux villages.



Plus d'information?
Nous vous invitons à visualiser les pages listées en haut de celle-ci à droite (Rubrique PAGES)


NOUS NE SAURIONS TROP VOUS CONSEILLER DE VISUALISER LA VIDEO
REALISEE A VIERSAT, présentée sur le site de VENT-DE-COLERE


http://www.regardsurlacreuse.fr/eolienne.html

RENSEIGNEZ-VOUS sur les AUTRES NUISANCES de l'EOLIEN INDUSTRIEL:
Les sites de:
Vent de colère: http://www.ventdecolere.org/
FED: Fédération Environnement Durable: http://www.environnementdurable.net/
FNPPR: Fédération nationale de la Propriété Privée Rurale: http://www.propriete-rurale.com/index.html
La Roche-en-Ardenne: http://www.leseoliennes.be
D'autres liens dans leurs pages vous emmènerons vers d'autres sites plus éloquents les uns que les autres.

Partager cet article
Repost0
22 mars 2009 7 22 /03 /mars /2009 09:30
 
 

 ETES VOUS PRÊT A PAYER POUR DU VENT ?


Si vous êtes tentés de dire « bien sûr que non », veuillez lire ce qui suit.

 

    Depuis plusieurs mois, nous assistons à un développe­ment anarchique de projet de ZDE et de Parcs éoliens et à la promotion des éoliennes comme énergie propre et renouvelable. Sous le couvert de ces noms se cache l’exploitation du vent (qui appartient à tous) au profit de quelques uns mais pire

 C’est vous qui payez !



COMBIEN VOUS COÛTE UNE ÉOLIENNE INDUSTRIELLE ?


    Une éolienne coûte environ 1,3 million d’euros le mégawatt, d'une hauteur de 150 mètres (soit 6 fois plus haut qu’un château d’eau ou 3 fois plus haute qu’un pylône à haute tension, 3 fois 1/2 la hauteur de l’arc de Triomphe, 4 fois la hauteur d’un clo­cher de village) demande 1000 tonnes de béton pour l’ancrage et 400 litres d’huile dans le rotor, peinte en blanc pour être bien visible et dotée d’une lumière clignotante pour être vue la
nuit.

Très au-dessus des paysages, elle est visible au minimum 30km à la ronde. Elle n’est pas silencieuse : bruit des rotors, du vent sur les pales, et peut engendrer des effets stroboscopi­ques, des acouphènes, du stress sans compter les perturbations des ondes TV..) et des infra ondes. Généralement d’un minimum de 2 mégawatt, elles sont financées par recours
à l’emprunt

 C’EST D
ONC VOTRE ARGENT QUI EST UTILISE POUR LES CONSTRUIRE

 ►    Un parc éolien : Il s’agit de implantation de plusieurs éoliennes à 500-600 mètres d’intervalle en ligne, en principe sur des crê­tes ou des sommets. Implantées sur des terrains privés qui sont loués par bail très long terme (30 ou 50 ans, voir plus) et avec une clause de confidentialité en raison de la rémunération (qui peut aller de 1000 à 7000 euros par éolienne) donnée au pro­priétaire (FNPPR propriétaires agricoles et ruraux). Une indemnisation plus modeste est prévue pour les terrains en survol.

Mais

 
 AUCUNE INDEMNISATION pour les AUTRES RIVERAINS et USAGERS des CHEMINS à PROXIMITE des EO­
LIENNES

Alors qu’il existe un
« périmètre de sécurité » autour de celles-ci et qu’il ne s’agit pas d'une activité publique. Généralement, ces parcs comprennent au minimum 6 éoliennes pour une question de rentabilité, elle même dépendante des Z D E.

►     Une Z D E: Zone de Développement Éolien, permet aux sociétés privées propriétaires de ces parcs éoliens d’obliger E D F à acheter le courant produit à un tarit avantageux pour elles (8,2 centimes d’euros le kWatt), soit plus cher qu’EDF ne vous le revends par la TAXE CONTRIBUTION AU SERVICE PUBLIC D’ELECTRICITÉ

 Vous PARTICIPEZ AU PAIEMENT DE SUR­
COÛT
(cf. question 41399 assemblée nationa!e: électricité rachat par EDF, tarif ..
.).

►    Ces zones sont établies à la demande des Communes, Communautés de Communes, etc. Elles nécessitent un dossier et une étude et doivent être autorisées par les Préfets. Par exemple: les ZDE de la Communauté d’Evaux-Chambon ... (éoliennes implantées sur terrains des communes Lamaids /Quinssaines et autres) ont coûté en études plus de 17000 euros finan­cés par la région, le Département, la Com-Com.

 C’EST DONC VOS IMPÔTS QUI ONT FINANCES CES ETUDES,
pour l’ins­tallation de société privées d’exploitation du vent, qui ne reverseront pratiquement rien.



COMBIEN VOUS RAPPORTERONT CES EOLIENNES ?

►    Si en moyenne une éolienne assure à sa société d’exploitation 360 000 euros par an, elle rapporte beaucoup moins:

    ►    Au propriétaire bailleur (clause de réduction durée du contrat au cas où EDF ne rachète plus à ce prix. Coût du démontage environ 300 000 euros le mégawatt, souvent laissé à la charge de celui-ci), peut venir à la charge du contribuable en cas de carence du propriétaire.

 SERIEZ-VOUS D’ACCORD ?

    ►    Rien au consommateur d’électricité : hausse des tarifs, production de courant aléatoire, obligeant au maintien de centrales « polluantes » : ne réduit pas les gaz à effet de serre, développement du réseau électrique en haute tension, travaux de rac­cordernent.

    ►
    Bien peu aux communautés de communes et autres car suppression de la taxe professionnelle envisagée et d'ores et déjà réduite de 50%, partagée entre la région, le département, etc.... Il reste bien peu, et pas avant la troisième année de mise en service. Très souvent, la taxe professionnelle est plafonnée et c’est l'Etat qui verse le surplus et non la Société d’exploitation des éoliennes.

    ►
   
Et encore moins aux riverains de ces parcs. Une baisse de 26 à 40 % de la valeur de leur patrimoine (TA de Ren­nes), difficulté de vendre (visible à 30km à la ronde), difficultés économiques, perturbation des activités économiques liées au tourisme/restauration, gites ruraux, européens en Creuse, etc.). A l’agriculture, risque pour leur santé: la faculté de méde­cine demande un minimum de 1 km 500 entre une habitation et une éolienne. Or  les projets ne respectent pas ce minimum !

►  
 Des nuisances visuelles et sonores au quotidien, jour et nuit sans indemnisation, des restrictions d’accès aux chemins (activités de loisir, chasse, etc, ...)des interdictions de stationner sur routes (Ex: 400 mètres).

►   
Sans parler de l’impact sur l’environnement et la faune etc. …

Partager cet article
Repost0