Le blog de viersatous

Face à l'absence d'informations de la population
par la municipalité de Viersat,
et la comcom d'Evaux les Bains, l'association VIERSATOUS a décidé de réagir et de vous informer
sur le projet de parc éolien adopté par la mairie de Viersat en 2006.

Le projet qui pour aboutir, a besoin qu'une zone de développement éolien, progresse en silence.

 Le projet ZDE porté par la communauté de communes Evaux Chambon est en passe de revenir
chez Monsieur le Préfet de la Creuse
pour être accepté,
après avoir été déposé par M. L. COUTURIER et voté
en réunion de conseil communautaire
le 31 MARS 2009 à CHAMBON SUR VOUEIZE,

et voté le 10 MARS 2009 au conseil municipal
 de VIERSAT
 (POUR = 8, CONTRE = 2, ABSTENTION = 1).

IL AVANCE A GRAND PAS ET NE VOUS LAISSERA QUE PEU DE TEMPS POUR REAGIR !

Que savez vous de ce projet ?
alors qu'il vous concerne très très directement et particulièrement les 2 principaux
lieux-dits de la commune ?

Il aura des influences néfastes
sur la totalité de la commune de VIERSAT, sur LAMAIDS, sur QUINSSAINES.

Savez vous pourquoi VIERSAT a été choisi
pour une telle implantation ? 

Feriez vous la même réponse que Monsieur le Président de la communauté de communes :
"pourquoi pas nous" ?
"vous avez qu'a déménager" !
 
alors que même pour l'agence de développement des énergies renouvelables, la Creuse n'a pas
un bon potentiel éolien :
faiblesse des vents, variabilité, forts coups de vent ?

Pourquoi dans ces conditions mettre l'éolien en tout cas pas pour économiser du co2 !

à suivre ...

Un tract d'information sur l'éolien industriel en CREUSE
est spécialement destiné aux curistes
depuis AOUT 2009
___________________________________________

Curistes profitez des dernières heures de nature préservée d'EVAUX LES BAINS ! bientôt EVAUX sera cerné, même encerclé

et c'est à l'ombre des pales d'€oliennes industrielles QUE SE déroulera votre CURE THERMALE.

Vous en aurez un avant goût en venant à EVAUX car quelque soit le chemin, la route empruntés vous passerez non loin d'éoliennes !

Jugez plutôt : CHAMBONCHARD 6 permis de construire accordés pour le moment ;  ST PRIEST, TARDES, LE CHAUCHET = 6 ;
VIERSAT = 6 ou 9 ; LAMAIDS/QUINSSAINES = 9 ; d'autres sont au début : Fontanière, Reterre, Marcillat etc ...
Vous ne pourrez y échapper.

La CREUSE et l'AUVERGNE sont devenues un terrain de prédilection pour les éoliennes de très grandes hauteur :
100 à 150 mètres au moins de hauteur de MAT
alors que nous sommes dans la zone la moins ventée de France.

Songez qu'elles seront bien plus visibles que les chateaux d'eau. L'académie de médecine reconnait des influences néfastes : augmentation du stress, troubles du sommeil etc ...

Difficile dans ces conditions de privilégier la seule station thermale du LIMOUSIN pour une cure de repos et de détente.

L'action du lithium risque d'être perturbée.

Défendez vos conditions de cure,
pour cela vous pouvez signer le moratoire contre l'implantation d'éoliennes industrielles sur http://moratoire-éolien.fr

Protestez auprès de la communauté de commune EVAUX CHAMBON contre la vente de votre cadre de séjour aux éoliennes industrielles qui ne rapporteront que peu de choses et détérioreront les paysages "préservés" à tout jamais.

Cela se précise en effet, ainsi l'enquête publique pour les éoliennes du plateau de Savernat aura lieu du 22 septembre au 20 octobre 2009. Pendant ce petit mois, tout à chacun pourra aller consulter les documents relatifs à cette ZONE DE DEVELOPPEMENT EOLIEN et donner son opinion. Une très large zone de l'ALLIER jusqu'en CREUSE a reçu l'avis d'enquête publique.
Peut être une reconnaissance de la situation particulièrement visible de QUINSSAINES. Rappelons que les éoliennes seront parallèles avec la nouvelle RN145 et ses 2 fois deux voies.
Elles devraient également être en perpendiculaire avec celles
DU PARC EOLIEN DE VIERSAT, et d'un DEUXIEME DE QUINSSAINES réduit à 3 éoliennes,
celui ci ayant été dissocié du PARC EOLIEN DE VIERSAT.

Toutefois, il est tout de même curieux de constater des PRISES de DELIBERATIONS IDENTIQUES ENTRE ces 2 COMMUNES concernant le SURVOL des CHEMINS COMMUNAUX, RURAUX, d'EXPLOITATION, la même REMUNERATION pour la SERVITUDE d'ENFOUISSEMENT DES LIGNES ELECTRIQUES etc ...

- Une seule différence : dans le conseil municipal de VIERSAT, cela ne semble plus faire l'unanimité :  2 votes contre, une absente et 8 pour.

Autre enquête publique qui devrait commencer prochainement en Creuse, celle pour le parc éolien concernant les communes de BUSSIERE ST GEORGES et ST MARIEN. Un projet très bien accueilli par la population (dixit la Montagne du 07 2009)
composé de 9 éoliennes en bordure de la RD 917 (Boussac/la Châtre)
d'un coût de 23 millions d'euros pour alimenter 22 000 foyers
dès que le vent soufflera.

Par contre à Saissac dans l'Aude  (source : l'indépendant.com du 27 AOUT 09) pour alimenter 22 600 foyers il faut 11 éoliennes de 2.3 mégawatt dont on espère une production
de 52 millions de kilowattheures.

Mais à Harcanville en seine maritime (source : Paris normandie du 28 AOUT 09) il suffit de 4 éoliennes de 85 mètres et de 2.3 mégawatt pour produire la consommation de 22 000 foyers.

Le bon sens trouverait sûrement plus avantageux de doubler

les éoliennes à HARCANVILLE     -      Non ?

Vu dans « La Montagne » : « samedi dernier un groupe de 40 personnes composé d’élus, de propriétaires et exploitants fonciers et d’habitants des communes de …s’est déplacé jusqu’au parc éolien de PEYRELEVADE. Cette installation unique en Limousin est composée de 6 éoliennes de 1500kw et produit chaque année depuis fin 2004 l’équivalent de l’électricité consommée par une ville de 18 000 habitants hors chauffage. …l’animation a été assurée par l’association Energies pour demain qui a déjà accueilli plus de 10 000 visiteurs durant ces 4 dernières années. L’objectif de la sortie était de permettre aux participants de mieux comprendre les avantages et les inconvénients de l’énergie éolienne. Cette journée s’est finie par la dégustation de produits du terroir dans un restaurant local. Ce déplacement a été organisé par l’entreprise WPD Energie 21 centre France, spécialisée dans la construction et l’exploitation de projets éoliens. Basée à la technopole de Limoges cette société travaille actuellement sur le territoire de …. »

► 9 Mw pour 18 000 habitants !

Vu sur le site de RTE.france : « en hiver, il suffit que la température baisse d’un seul degré pour que la consommation instantanée augmente de 2 100 MW. CELA REPRESENTE L’EQUIVALENT DE 2 FOIS LA CONSOMMATION D’UNE VILLE COMME MARSEILLE !

► 50 Mw pour Marseille !

Vu sur Midi Libre. Com : «  Cette ferme de 87 mégawatts (à Salles-Curan 29 éoliennes de 200 tonnes chacune, 125 mètres de haut avec des pales de 90 mètres de diamètre) produira l’équivalent d’une consommation annuelle de 130 à 140 000 habitants.

► 87 Mw pour 140 000 habitants !

Vu sur « ladépeche.fr » : « Les monts de Lacaune (Tarn) sont un gisement exceptionnel, souligne E G…, les machines produisent 2 700 à 2 800 heures par an.

En plaine on plafonnerait aux alentours de 2 000 Heures. »

► N B : 365 jours x 24 h = 8760 h !

Vu sur « courrier international.Com » traduit du « Sunday Times » : « Prenons l’exemple de ce projet britannique visant à édifier la plus grande centrale éolienne du monde dans l’estuaire de la Tamise. Elle comptera 341 turbines réparties sur une surface de près de 250 km2. Les responsables du projet affirment que la puissance générée sera de 1 000 mégawatts, qu’elle sera capable d’alimenter un tiers des foyers londoniens et qu’elle permettra d’économiser l’émission de 1,9 million de tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Mais pour seconder la centrale éolienne les jours où le vent ne soufflera pas, il va falloir bâtir une centrale thermique de capacité équivalente, fonctionnant probablement au charbon et rejetant du CO2 dans l’air. La production moyenne de la centrale éolienne sera en réalité de 400 mégawatts. Si cette production était constante, ce qui ne sera pas le cas, elle pourrait alimenter 830 000 foyers

consommant chacune 4 200 kilowattheures d’électricité par an. »

► 400 Mw pour 830 000 foyers !

Vu sur MidiLibre.com : « Dans le reste de la région Midi-Pyrénées, le seul département possédant encore un vrai potentiel est l’Ariège.

Mais les élus préfèrent promouvoir l’énergie photovoltaïque synonyme de soleil plutôt qu’éolienne, synonyme de = VENTS PERSISTANTS ! »

Entendu à la TV : rationaliser la circulation dans Paris permettrait de réduire de 10 % les émissions de gaz à effet de serre. Programme en cours avec l’organisation des transports

« du grand Paris. »

D’autres façons de limiter les gaz à effets de serre que de produire de chers,

chers mégawatt inutiles comme le recommande RTE :

« L’énergie la plus propre, la plus économique, sera celle que l’on saura ne pas consommer au moment où l’on peut l’éviter. »

« En France, la consommation d’électricité représente aujourd’hui

20 % de la consommation globale d’énergie ».

≈≈≈≈

>>> La première a eu lieu à Tardes
victime d’un projet commun avec

la com/com de Chénerailles le 28 mars 2009.

De belles cartes répertoriant les servitudes :

lignes à haute tension, réseau ferroviaire, aérodrome, faisceau hertzien, zone de survol militaire.

La géographie : cours d’eau, crête, ligne de force.

● Une savante étude répertoriant les différents types de paysages à PLUS de 10 km alentours, et enfin

un tableau montrant qu’une éolienne vu de très très loin et nettement moins visible qu’un clocher d’église vu de très près. Etait-ce bien nécessaire ?

● Le plus gros problème pour l’installation d’une ZDE

est la visibilité simultanée :

il ne faut surtout pas qu’un château d’eau

puisse apercevoir une éolienne  !!!

● Cela vaut aussi pour les monuments classés historiques

y compris à l’état de ruine !!!

Eh oui ► rien sur les habitations, c’est un choix installer des éoliennes dans des zones plus habitées

que ventées !!!

Parce que curieusement aucune carte des vents,

aucune mesure de vents n’est montrée.

► Juste une affirmation : il y en a. et même partout !

Alors où positionner une ZDE ? :

► Tout dépend du rapport d’échelle.

► L’intégration paysagère de l’éolienne crée un nouveau rapport d’échelle, elle dépend de l’équilibre entre grands plateaux et vallées ouvertes qui sont en principe plus aptes à intégrer une éolienne de 150 mètres de haut quitte à replanter devant une haie ou quelques arbustes !

☻ Mais si vous vous croyez sauvés parce que vous habitez dans un coin non remembré (ou paysage intime) et bien ► non « L’éolienne dans un paysage intime souligne le maillage bocager »

imaginez une éolienne de 150 mètres de haut 5 mètres de circonférence dans un champ d’un hectare et

vous vous rendrez compte

combien cela souligne le maillage !!!

En principe l’habitat présent empêche toute implantation d’éolienne,
► sauf s’il n’y a pas co-visibilité !!!

Si le hameau encerclé n’a que très peu de fenêtres ouvertes sur la ZDE, il n’est plus un problème !!!

Alors pourquoi une ZDE ?

►parce que la Com/com de Chénerailles ne touche plus de taxe professionnelle sur la décharge (fermée)

de St Pardoux les Cards et qu’il faut de l’argent à toutes les Com/Com pour créer peut être un emploi ?

>>> A Viersat changement de programme !!!

● Il faut une ZDE par com/com 

celle-ci permet à toute personne de revendre

l’électricité produite

par l’éolienne à un prix subventionné

et avec obligation de rachat par EDF de 15 ans !!!

☻ Et comme toutes les com/com ont déposé des dossiers pourquoi pas celle de Chambon/Evaux ?

► alors qu’un projet de 6 éoliennes a obtenu

permis de construire

sur la Commune de Chambonchard !!!

● Il semble qu’à partir de 6 éoliennes,

c’est déjà une zone de développement éolien au moins un parc éolien !!!

● Mêmes cartes, mais interprétations différentes ! :

Plus questions d’exclure les alentours de la RN 145 :

« vecteur de découverte du territoire qui impose

un recul minimum par rapport à la voie »

● Plus question d’exclure la zone de crête devenue : « zone sensible à forte visibilité »

de Toulx Ste Croix et d’Evaux les Bains

mais moins identifiable que le château d’eau de Budelière (sic)  !!!

●Elle est donc devenue une zone compatible,

orientée vers le Nord,

► si elle est un relief structurant visible de loin à l’échelle territoriale, son environnement boisé

(d’une hauteur d’à peine 30 mètres

soit 1/5 des éoliennes), ► le peu d’habitat !!!!

(► les 2 hameaux les plus peuplés de la Commune, ►quelques autres habitants

et le bourg de ► Lamaids englobés !)

la rende peu visible de prés !!!

● Plus questions de covisibilité directe ou indirecte avec les ► habitations des hameaux englobés puisqu’ils peuvent déjà apercevoir

le ► château d’eau de Budelière,

ni de photos explicites pour le démontrer !!!

● Plus questions d’ignorer cette Zone

(devenue la seule possible avec

Tardes/St Priest) !!! ► alors qu’une ZDE est définie sur Lamaids/Quinssaines

(moins d’ 1 km de celle-ci)

► alors que précédemment une zone

en dessous d’Evaux a été éliminée en raison

de la proximité des éoliennes de Chambonchard !!!

● Il s’agit d’un choix : ► exclure l’ensemble des sites boisés mais ► pas les sites à habitat plus ou moins dispersé !!!

Il s’agit d’une évidence :

>>> Il faut adapter la ZDE aux projets

des « développeurs » en cours !!!

>>> Il s’agit d’une certitude :

nous serons tous perdants

◊◊◊

Dans le département de l’Allier pour procéder à l’élaboration d’une ZDE la première chose réalisée a été de déterminer un périmètre de non implantation de 600 mètres minimum autour de chaque habitation, la deuxième de prendre en compte la covisibilité bien au-delà des 10 km, avec les Monuments Historiques et sites remarquables, la troisième ne pas calquer la ZDE à celle choisie par les « développeurs ».