Le blog de viersatous

Il ne nous reste que quelques jours pour vous exprimer sur le projet de par éolien "VIERSAT QUINSSAINES".

Celui-ci prévoit l'implantation de 8 éoliennes de 150  mètres de haut d'une puissance unitaire comprise entre "2.4 à 3.2 MW" sur ligne de crète du Puy Japin à Basroucheix et sa proximité, côté Allier, en 3 ILOTS.

Ce projet a déjà recueilli bon nombre d'avis défavorables de la part des communes environnantes comme Huriel en raison de son fort impact visuel et des nuisances occasionnées pour une production faible, aléatoire et de moindre qualité d'électricité.

Nous ne reviendrons pas ici sur l'ensemble de ces nuisances que nous avons déjà évoquées précédemment !   Nous nous interesserons à leurs utilités financières.     A  qui vont - elles profiter ?  VIERSAT  a-t-elle un intéret quelconque à leur construction ?   EH BIEN NON !

Les seuls à éventuellement tirer profit de celles-ci    (outre les exploitants bénéficiant d'un rachat EDF à prix élevé qui explique l'augmentation du cout de l'électricité pour les ménages)       sont les propriétaires   des parcelles   d'implantation   des éoliennes   et du poste de livraison.   Ainsi, les communes de QUINSSAINES et LAMAIDS recevront chacune  60% de 6000 €   annuellement.    6000 € étant le montant du loyer annuel versé aux propriétaires  de ces parcelles.

VIERSAT,  qui pourtant sera la commune la plus   impactée   ne percevra   que le   plus    faible  loyer      et indemnité      au titre des servitudes ;   lorsque QUINSSAINES recevra 6825 € par an    et     LAMAIDS 4600 €,       VIERSAT devra se contenter     de    2825 €     POUR LA DESTRUCTION IRREMEDIABLE DE SON PATRIMOINE PAYSAGER,   DE SES CHEMINS,   DE SON CADRE DE VIE   tandis que le propriétaire du terrain aura 6000 € par an pour CONTRIBUER A CETTE DESTRUCTION !

Cette négociation peu avantageuse a été validée par  le conseil municipal   de Viersat le 8 DECEMBRE 2010   sous le seul mandat de maire de   M. Jean Debellut.    Ce maire qui s'est fait un point d'honneur a souligner le non endetemment de la commune lors de ses derniers voeux.  Un  non endettement qui va de paire avec   des   non ressources.     Car la "manne financière des éoliennes"   estimée à 82000 €   ira directement   à la Com-Com Chambon Evaux.

Une Com-Com qui a fait la UNE des journaux à plusieurs reprises cette année en raison de son déficit de fonctgionnement d'1.3 M/€  pour un budget de 2 M/€ -    une Com-Com victime d'un putch par le maire de Nouhant qui a conduit à sa démission du président et vice-président   et   à    l'installation de M. N. SIMONNET,  maire de Nouhant,   conseiller général de Chambon,    membre du comité éolien de la Com-Com,  à la  présidence  de celle-ci.

On peut s'interroger sur sa volonté de réduire le déficit lorsqu'il  est prévu le recrutement d'une secrétaire et sur ces choix :    demander aux structures de petite enfance de réduire   leur budget de fonctionnement    alors que la nouvelle loi sur l'éducation nationale les conduit à un renforcement de leur rôle.

On peut s'interroger sur sa gestion : élu   à la Com-Com depuis   2008,    il ne semble pas s'être ému de l'état des finances de cette dernière (voir article journal).

Il ne fait pas partie non plus,  à l'inverse de M. Debellut des meilleurs gestionnaires de commune ?     en 2012, l'endettement de la commune de Nouhant était de plus de 600 €  par habitant  !       On comprend que M. Debellut était heureux de signaler que le sien était de 2 €.

Il est quasi certain que le nouveau président de la Com-Com, conseiller de Chambon et maire de Nouhant    compte    sur l'argent    des éoliennes    pour financer aussi ses choix du recrutement d'une autre personne: voir article journal sur compétence.

Assurément  s'il reste des miettes de cet argent   Viersat n'en retirera rien quelque soit la volonté et la pugnacité du nouveau   Maire de Viersat.     Dans un budget de Com-Com,    englouti par son fonctionnement,   avec une médiathèque,    une piscine et    un maire président,  conseiller général soucieux de l'image de sa commune,   Viersat   risque comme toujours de payer un trop lourd tribu pour ne rien recevoir en retour.

Rapellons pour mémoire que les éoliennes de Chambonchard   dont   nous  pouvons   surveiller   le fonctionnement   ne   sont   que   très péniblement   rentables.      Pour cela  et avant qu'il ne soit trop tard,    allez défendre votre commune et son avenir,    allez dire NON à ce projet pour que Viersat puisse espérer un avenir radieux dans un paysage préservé qui fait sa force.

Sur la profession de foi de la liste sortante intitulée " défense des intérets communaux", si à aucun moment il n'en ai fait mention, elles sont omniprésentes.

Peu de travaux réalisés les années précédentes pour n'avoir "aucun emprunt en cours" et permettre "une marge de manoeuvre conséquente"  : pourquoi faire ?  :  "restaurer les chemins ruraux"  en tenant compte de l'avis des utilisateurs.

Voilà ou apparaissent en filigrane les éoliennes car les  "utilisateurs"  ne sont pas les agriculteurs ni les chasseurs, ou cueilleurs de champignons , ni même les promeneurs du dimanche.

Non il s'agit des constructeurs d'éoliennes, en premier utilisateur.

Puis nous comprendrons pourquoi on appelle les installations d'éoliennes industrielles des parcs.  Quand nous serons devenus une attraction en subissant les contraintes  : - limitations circulation des animaux,  - chiens tenus en laisse,  - chasseurs  sans chasse  etc ...  vous pouvez trouver bon nombre d'exemples de ce fait sur internet.  Et ces chemins plus ils seront utilisés plus ils devront être réparés et entretenus, la marge de manoeuvre sera-t-elle assez conséquente pour cela ?

Le verbe "contraindre" nous en fait douter lorsque l'on parle de  "mettre en oeuvre l'accès handicapés à la mairie".

Pourquoi dans ces conditions s'engager dans "l'éclairage des derniers villages pour que tous les habitants profitent du même service publique" ?      Que tout à chacun puisse accéder à la mairie n'est-il pas plus important que d'installer des réverbère à tout va ? 

Nous sommes déjà nombreux à s'être interrogés sur la pertinence de plusieurs lampadaires route de Lascaux éclairant une rangées de thuyas sans aller jusqu'à la porte du cimetière, route de Basroucheix une maison inhabitée,  route de Lépaud un carrefour en pleine campagne  etc ...

Alors que partout l'on professe les économies d'énergie y compris l'électricité ; que son coût ne cesse d'augmenter  parce qu'il faut subventionner l'éolien et le photovoltaique qui produisent un maigre courant à temps partiel ; que la pollution viusuelle due à ces éclairages est de plus en plus prise en compte,  et que plusieurs communes creusoises ont été récompensées pour avoir limité leurs éclairages publics, on peut légitimement s'interroger sur la frénésie d'éclairage à Viersat.     Est-ce pour faire diversion avec le clignotement continu des éoliennes   ou parce que ERDF a un bon commertcial ?

Quoiqu'il en soit les éoliennes se rapprochent à grands pas de VIERSAT.   Déjà les permis de construire de 3 sont affichés à Coursage et à la mairie de Quinssaine.

VIERSAT est directement concerné et pourtant la liste sortante semble l'ignorer.

De qui se moque-t-on ?

L'ensemble de Viersat anti-éolien. 

Si  l'on  examine la  dernière  profession de  foi de   Mr. le Maire  (2008)  avec cet  ultime  bulletin municipal,  et l'article de ses voeux parus dans le journal la Montagne?   on peut se   demander où est passé "l'équipe unie",   déjà elle ne semble pas au complet sur la  photo  mais elle est aussi très dispersée tant  en  longueur  que dans  l'attitude,  1 semble s'impregnier des paroles du Maire comme à l'Eglise,  3 écoutent,  une a remarqué le photographe,   les autres attendent la fin.      Ont-ils la même attitude lors des réunions du conseil ?    Y aurait-il aussi des absents ?

Difficile à dire,  puisque dans les  extraits des délibérations du conseil municipal,   on ne connait  le nombre  de  présents  que pour  le vote du budget   :  8  alors  qu'il en  faut 11,  même si le maire  s'est retiré,  il manque  3  de  la  commune,  puisque le conseiller  qui ne  réside  plus  sur la  commune  est   présent.

Est-ce dû   aux modalités de   fonctionnement de ce conseil  ?   La très grande majorité des délibérations    sont ainsi rédigées  :  "Mr. le Maire explique qu'il faut que";  Cela ne laisse guère de possibilité d'expression ni de liberté.   Est-ce voulu ?  Ou Mr. le Maire serait-il déçu par son équipe ? 

S'il était fier en 2008 de compter "5 candidats parents d'élèves du regroupement pédagogique Nouhant-Viersat",  dans ses voeux 2014   il s'appuie sur le  "personnel enseignant    qui a  su  péréniser   les effectifs actuels"    sans préciser comment !

S'il était fier en 2008     "de soutenir un réseau associatif  très stable  et  assez  compétitif" parce qu'il comptait     "8 candidats militants d'associations viersatoises"     (essentiellement le comité des fêtes présidé par son épouse),       en  2014   il remercie  les dirigeants  et ce même comité des fêtes  lance  un appel désespéré  car ses manifestations  se déroulent  entre "habitués"  et   voudrait    "pouvoir compter sur la présence de nouvelles personnes en 2014" . On dirait bien qu'ils ne sont pas restés    "à l'écoute de nos concitoyens",     ou qu'ils ne le souhaitaient pas  :  plus aucun affichage des délibérations du conseil municipal sur les panneaux,   il faut attendre le bulletin annuel avec bien peu d'informations sur les projets importants  :  l'assainissement  et   le parc éolien.       Même le plan de sauvegarde concernant les risques  naturels  notamment  climatiques   (vent violents, orages ...)  n'a fait l'objet d'aucune concertation  et   n'est  consultable   qu'en mairie.     Pourtant lorsqu'on   souhaite    accueillir un grand parc éolien,   les vents violents,   les orages sont un risque non négligeable.   Mais il existe un risque  plus grand  si l'on  veut conduire   "les affaires de la communes dans la droiture"   :    la prise illégale d'intérêts.       La commune  de  Viersat  a déjà eu un exemple avec la Maire précédente,  et  les parcs éoliens  ont déjà conduit plusieurs conseillers municipaux devant les tribunaux,     un des plus récents en Mai 2013 :  3 conseillers de la commune d'Ally en Haute Loire      (Parc éolien, servant de modèle pour décider les maires des petites communes rurales du Massif Central).        Est-ce celui qu'à visité Monsieur le Maire ?

Source : bulletin municipal de Viersat,  janvier 2012.

Le mot du Maire :

2011, l'année écoulée a marqué le mi-mandat.

Nous essayons de tenir nos promesses même si il est difficile de mettre tout le monde d'accord sur ce qu'il convient de considérer comme une avancée positive.

Nous poursuivons l'aménagement de tous les villages en éclairage public. Le projet d'assainissement collectif du bourg est à l'étude pour une réalisation future. Dans la salle polyvalente, très demandée, l'arrivée de gaz a été remise aux normes et un défibrilateur offert par Groupama a été installé. Les travaux de rénovation du bâtiment de la mairie continueront après les accords de subventions.

Le point noir de notre commune est l'état des chemins ruraux. Si le projet éolien rapportait autant de ressources que celui de Chambonchard (qui parait-il cache le Puy de Dôme) nous pourrions envisager l'empierrage de ces chemins.

Les tilleuls de la cour de l'école, arrachés par le vent, vont etre remplacés par de jeunes arbres au printemps.

Je remercie les membres du conseil municipal, les employés communaux ainsi que tous les bénévoles qui oeuvrent au sein des associations et participent à la vie communale.

                                                                          Jean Debellut

" Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre"

  Marie CURIE